de problemen ze zijn ongemak of mislukkingen die zich voordoen in verschillende contexten en die een oplossing vereisen. Het is duidelijk dat een probleem een barrière is die moet worden overwonnen om een doel te bereiken.
een onderzoek , anderzijds, is een onderzoek of zoektocht die is ontwikkeld met als doel de kennis over een bepaald probleem te vergroten. Bij onderzoek analyseert de persoon verschillende problemen, voert hij experimenten uit, zoekt hij naar tests, enz.
Belangrijk is dat het begrip onderzoeksproblemen Het verwijst meestal niet naar een ongemak dat zich voordoet in het onderzoekswerk, maar houdt verband met het specifieke te onderzoeken fenomeen.
Een onderzoeksprobleem is daarom wat je uit de taak van de onderzoeker wilt verklaren. Zijn betekenis als "Probleem" Het hangt samen met het feit dat een onderzoek in het algemeen tot doel heeft een oplossing : wat op deze manier wordt onderzocht, is een probleem om op te lossen.
Het is met andere woorden de waarom onderzoek , die verschijnt na de diagnose die de onderzoeker maakt over een fenomeen, a procédé of een feit dat de oorzaken en / of gevolgen niet kan verklaren of negeren.
Fundamenteel en noodzakelijk is dat degenen die verantwoordelijk zijn voor een studie of project de bepaling van het onderzoeksprobleem uitvoeren. En dit zal afhangen van wat de kwaliteit is van de verkregen antwoorden, dat wil zeggen het resultaat in kwestie. Daarom moet het worden bepaald op basis van criteria zoals observatie, deductie, hypothesen, inductie of zelfs voorspellingen.
Naast al het bovenstaande kunnen we andere relevante en fundamentele aspecten met betrekking tot de bovengenoemde onderzoeksproblemen niet negeren:
-De bronnen om ze te identificeren kunnen veel en gevarieerd zijn: de ervaring, de innovaties en veranderingen, de informatie verzameld in verschillende documentatie, de uitgevoerde onderzoeksrapporten, de uitwisseling van meningen met andere onderzoekers ...
-Tijdens het ondernemen van wat de beoordeling van een probleem als deze is, is het essentieel om te vertrouwen op aspecten zoals of het echt is, of het als relevant kan worden geclassificeerd, als het oplosbaar is, als het een kennisgenerator kan worden, als Het is mogelijk, als het tot nieuwe problemen kan leiden ...
-Om een onderzoeksprobleem als zodanig te kunnen vaststellen, moet het specifiek worden gespecificeerd, het studiegebied moet in een specifiek aspect worden beperkt, het moet duidelijk en krachtig worden aangekondigd ... Specifiek moet de formulering voldoen aan drie basisprincipes zoals duidelijkheid, bruikbaarheid en beknoptheid. Om dat punt te bereiken, is het natuurlijk noodzakelijk om de vier fasen van de aanpak van een dergelijk probleem te doorlopen: keuze van een onderwerp, identificatie van het probleem, beoordeling van het probleem en formulering.
Stel dat een vennootschap idee een industriële machine die, om te werken, een brandstof nodig heeft die kan werken bij een temperatuur van X graden en onder druk N . De onderzoekers van het bedrijf, geconfronteerd met dit probleem, beginnen verschillende mogelijkheden te analyseren. Het onderzoeksprobleem komt voort uit verschillende onderzoeksdocumenten die eindigen wanneer experts erin slagen de stof te vinden die volgens specifieke behoeften als brandstof kan fungeren.
