De term ik misdrijf verwijst naar misdaad wie pleegt een ambtenaar of een gerechtelijke autoriteit bewust dicteren een resolutie wat is oneerlijk . Het begrip kan ook worden genoemd als dubbelzinnigheid , van het Latijnse woord praevaricatio.
Het predicaat verschijnt als er een storing is arbitrair en is in strijd met wat door de wetgeving . Wie oploopt in deze fout begaat een misbruik van autoriteit en voldoet niet aan de verplichtingen die zijn verworven in het kader van zijn bevoegdheden.
Het is belangrijk om te onthouden dat rechters moeten zorgen voor de toepassing van rechts in specifieke gevallen, toevlucht nemen tot de jurisdictie . Degene die, vrijwillig, de wet niet dienovereenkomstig toepast, loopt het misdrijf heersende prevaricate op.
Voor het predaricaat moet, kort gezegd, de verantwoordelijke persoon een ambtenaar of een autoriteit zijn die zijn functie uitoefent, dicteert een oneerlijke resolutie met opzet . De reikwijdte en grenzen van het predikaat zijn echter afhankelijk van de wetten van elke natie.
Stel dat een rechter in het kader van een zaak voor een moord de beslissing neemt om een willekeurige beslissing te nemen, wetende dat zijn uitspraak oneerlijk is en in strijd met standaarden . Zo veroordeelt hij uiteindelijk een onschuldig persoon tot gevangenisstraf. In een dergelijk geval is de rechter verantwoordelijk voor het misdrijf der heerschappij.
Laten we eens kijken naar een echte situatie die door veel Colombiaanse media wordt weerspiegeld. De magistraten Fernando Castaneda en Felix Maria Galvis werden veroordeeld tot twintig jaar gevangenis en voor het leven geschorst wanneer schuldig bevonden aan heersende en andere misdaden, begaan door onregelmatige sancties tegen het bedrijf Ecopetrol .
