alle staat Het heeft drie basisbevoegdheden: uitvoerende macht de wetgevende macht en de rechterlijke macht . Door deze bevoegdheden, die worden uitgeoefend via verschillende instellingen, kan de staat naast het uitvoeren van overheidsbeleid wetten ontwikkelen, wijzigen en toepassen.
de rechterlijke macht het is de staatsfaculteit die de administratie van gerechtigheid door de toepassing van wetten . Op deze manier lost de staat geschillen op, beschermt de rechten van burgers en handhaaft de verplichtingen en verantwoordelijkheden die inherent zijn aan elk deel van de samenleving.
Wanneer het concept is geschreven met beginhoofdletters (JUSTITIE ), verwijst naar de instanties en instellingen die verantwoordelijk zijn voor de toepassing van wettelijke voorschriften, zoals rechtbanken en de rechtbanken . In een democratisch systeem functioneert de rechterlijke macht als autonome manier met betrekking tot de uitvoerende macht en de wetgevende macht, zodanig dat onpartijdigheid in haar beslissingen wordt gewaarborgd.
De rechterlijke macht kan op deze manier de burger beschermen tegen mogelijk misbruik door de uitvoerende macht of de wetgevende macht. Het functioneren van de rechterlijke macht wordt op zijn beurt en net als de rest van de machten geregeerd door de grondwet (die voldoet aan de fundamentele normen die de activiteit van de staat reguleren).
Als de president van een land (topleider van de uitvoerende macht) machtsmisbruik pleegt en de plicht van burgers kan de rechterlijke macht de belangen van mensen beschermen met verschillende middelen. Aan de andere kant, als de persoon die slecht handelt een ambtenaar van de rechterlijke macht is, heeft de wetgevende macht de macht om hem aan een politiek oordeel .
Volgens de theorie klassieker van Charles Louis de Secondat, politiek denker die in de volksmond bekend staat onder de naam Montesquieu en auteur van een van de meest invloedrijke erfenissen van de Verlichting, dankzij de verdeelende bevoegdheden zijn burgers verzekerd van hun vrijheid. Helaas gebeurt dit niet altijd.
Het functioneren van de rechterlijke macht is permanent; hun organen zijn stabiel en hebben functies dat kan niet worden overgedragen. Het is belangrijk om te benadrukken dat de rechterlijke macht niet bevoegd is om op te treden ex officio (wanneer een gerechtelijke procedure wordt gestart zonder dat de belanghebbende optreedt), maar dit wel moet doen op verzoek (wanneer de geïnteresseerde partij zijn actie eist), en niet kan oordelen over de inhoud van de wet maar volgens deze.
Een concept dat sterk verband houdt met dat van de rechterlijke macht is dat van jurisprudentie , omdat het de groep beslissingen vertegenwoordigt die door de rechtbanken zijn genomen met betrekking tot een bepaalde kwestie. Door de analyse van jurisprudentie is het mogelijk om de interpretatie te kennen die rechters aan elk geval geven, en dit maakt het een fundamenteel element van het verenigende principe.
Het verenigende principe van jurisprudentie verwijst naar het zoeken naar samenhang tussen de interpretaties van de rechters op hetzelfde spul en het Hooggerechtshof is het orgaan dat het toepast. De jurisprudentie is daarom een doctrine die vereist dat we het verleden kennen om te beslissen hoe we in het heden moeten handelen: door de bestudering van eerdere zinnen, wordt de beste manier om de wetten toe te passen bepaald.
De hoogste vertegenwoordiger van de rechterlijke macht is de Hooggerechtshof en zijn belangrijkste functie is het controleren van de wettigheid en grondwettigheid van de handelingen die door de openbare macht worden uitgevoerd, op basis daarvan oefening in de wetten en de grondwet. Het heeft functionele, administratieve en financiële autonomie en bestaat uit verschillende kamerswaaronder crimineel, constitutioneel, electoraal en sociaal. Deze kamers bestaan op hun beurt uit magistraten.
